性文化展向?qū)W生集體開放之路并非坦途。昨日，上海大同中學(xué)58位老師如約前往位于外灘觀光隧道的性文化展參觀考察，但面對(duì)過于裸露、直白的展品，老師們卻連連搖頭。雖然主辦方有意將展覽作為青少年性教育的啟蒙基地，吸引學(xué)校組織學(xué)生前來參觀，但認(rèn)為展品過多涉及性快感不適合給學(xué)生看的老師們則對(duì)此謹(jǐn)慎地投了反對(duì)票。

記者了解到，一年前才悄然落戶外灘觀光隧道的性文化展其實(shí)早在1999年便來到上海，不過由于主辦方從未公開表示過接受青少年參觀，加上“未成年人在父母或教師帶領(lǐng)下，方可入內(nèi)”的醒目提醒，使得它一直是在校學(xué)生的一塊禁地。但是日前，在該展覽展品持有者劉達(dá)臨教授的聲聲疾呼下，隧道營(yíng)運(yùn)方面不僅有意向青少年開放展覽，并且打算實(shí)行票價(jià)減半政策，以吸引學(xué)生前來學(xué)習(xí)。

大同中學(xué)的58位老師昨天成為了首批“探路者”。不過記者注意到，過于直觀的展品顯然讓他們一時(shí)無法適應(yīng)，雖然劉達(dá)臨教授親自在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行講解，但多數(shù)老師在走馬觀花看了一圈后便匆匆離去。

高二年級(jí)某班班主任馬小淵指著幾件展品，直呼這樣的展覽不能讓中小學(xué)生去看。“未成年人正處在躁動(dòng)期，參觀這樣的展覽一旦引導(dǎo)不好容易適得其反?！贝笸袑W(xué)政教處主任張根興老師更是將不適合給中學(xué)生參觀的理由歸結(jié)為展覽側(cè)重于介紹性技巧，與學(xué)校開展的性道德、性心理教育有出入。他指出，展覽可以供小范圍研究，也可以讓老師長(zhǎng)長(zhǎng)見識(shí)，但并不宜鋪開，“讓學(xué)生參觀一事有待商榷。”

不過，雖然老師們不能認(rèn)同在短時(shí)間內(nèi)讓未成年人前來參觀，但性文化展主辦者卻堅(jiān)持性教育應(yīng)趁早進(jìn)行。主辦者之一的胡宏霞博士告訴記者，性文化比其他文化都重要，而中學(xué)生的性教育又比大學(xué)生的性教育重要，不僅初中生就應(yīng)該接受性教育，而且相比網(wǎng)絡(luò)，這樣的展覽其實(shí)更自然更具有科學(xué)性。在她看來，目前的老師在性方面還不具備教育孩子的能力，而性教育恰恰應(yīng)該家長(zhǎng)、教師、課程聯(lián)動(dòng)。

據(jù)胡博士介紹，考慮到學(xué)生的接受程度，一旦展覽向青少年開放后，部分過于暴露的展品將會(huì)被撤銷。此外，講解也需要進(jìn)一步跟上，現(xiàn)有的說明牌內(nèi)容將變得更為豐富。而隧道營(yíng)運(yùn)方面也表示，還將會(huì)征詢有關(guān)部門的意見，并聽取大同中學(xué)老師們的想法，對(duì)到底如何向?qū)W生開放展覽進(jìn)行調(diào)整。（信息來源：新聞晨報(bào)　記者王婧）;

說說您的看法：(無須注冊(cè))